先进“说”丨商丘中院年度办案标兵代表：刘晓静

2023年度，我共打点各类案件385件，个中民事再审案件47件、刑事再审案件6件、科罚调换案件332件；共了案383件，了案率达99.48%。

一、对峙能动司法，留意矛盾实质性化解。在办案过程中，我秉持“案结事了、政通人和”的司法理念，对峙把“实质性化解矛盾、一次性解决问题”作为司法审判的方针导向。审监庭再审的案件，均是当事人诉争多年、矛盾辩说激烈的案件，需要承办人投入更多耐烦和精神去化解矛盾。在工作中，我对峙调整优先、调判连系原则，下鼎力气做好调整工作，用100%的起劲争夺1%的调整或者。在调整中，留意认识当事人的真正意图，正确把握当事人好处均衡点，经由对案件的利弊剖析，指导当事人自愿调整。在一路校园人身损害补偿胶葛案件中，两个孩子在教室打闹，一个孩子被推倒后造成了十级伤残，受害人一方要肄业校和对方家长承担配合补偿责任。在组织各方当事人“背靠背”调整过程中，我从孩子身心健康和同窗关系以及从学校声誉考虑，与各方当事人多次攀谈，一遍又一遍地释法明理；从早上九点一向调整到下昼两点多，最终各方杀青一请安见，彻底化解了这起矛盾胶葛。

二、树立败方脑筋，留意裁判文书的说理性。在办案过程中，胜诉方获得写意的究竟后，不会太在意诉讼及判决究竟推理过程。败诉方则恰恰相反，他们会以抉剔的目光来审视和回味诉讼全过程。尤其是再审案件，当事人已历经多次胜败升沉，对法官很不信任；承办人在扣问中稍有针对性或扣问口气有些许严峻，都邑被败诉方视为是偏袒对方的情节；在判决书中对败诉方的来由剖析比胜诉方少，都邑被认为是“判决不公的铁证”。所以在庭审中要秉持双向提问，即对一个问题要双方当事人都予以回覆；撰写裁判文书时必然要以“如我在诉”的意识，引入败诉方脑筋，多从败诉方的角度去撰写文书，环绕证据审查、事实认定、司法适用进行文书说理，清楚反映判决究竟推理全过程。尤其是对败诉方提交的证据，要在文书中要求仔细剖析，写明质证认证的全过程，说明证据不采纳或不采信的来由；对败诉方提出的争议点，要在文书中有针对性地逐条解说来由；对败诉方提出的裁判迷惑，要卖力做好判后答疑工作。

三、强化买卖进修，留意审判能力的提拔。再审案件类型有民事、刑事、行政案件，案由更是八门五花，绝大多数都是原一、二审“消化不良”的骨头案，或是案情疑难复杂或是司法适用不明确的案件，审理难度较大，故对法官的小我专业本质要求较高。在重要的办案工作中，我络续进修新司法、新常识，按时列入戴蕙院长组织的每周进修，络续研究新类型案件，总结各类案件的审判纪律，提高自身专业水平，起劲适应新时代审判要求，力争成为专家型法官。此外，在向院审委会报告案件时，行使PPT等可视化形式对案件当事人身份关系、司法关系和事实证据等情形进行梳理，重点凸起需要商议的问题，以此提高案件报告效率。该做法获得院向导的承认并加以推广。