一文回顾 | 2022 ASCO:晚期NSCLC免疫治疗重磅研究进展盘点



美国临床肿瘤学会(ASCO)年会涵盖了各瘤种大型临床研究、开创性研究、创新研究等重磅研究结果。日前,2022 ASCO 年会已圆满落幕,但仍有多项研究结果值得进一步学习和探讨。


免疫治疗已改变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗格局。近年来,免疫治疗的发展如火如荼,今年ASCO也不例外,多项免疫治疗研究进展公布研究结果。本文整理了NSCLC领域免疫治疗相关部分研究。


中国之声:GEMSTONE-302结果再更新


背景

GEMSTONE-302是一项III期随机双盲临床试验,已达到主要终点。该研究表明,与安慰剂+化疗相比,舒格利单抗联合化疗一线治疗能够延长转移性NSCLC患者的无进展生存期(PFS),有统计学和临床意义。无论PD-L1表达水平如何,鳞状和非鳞状NSCLC患者中均观察到了PFS获益。今年ASCO大会上,周彩存教授团队公布了预设的总生存期(OS)中期分析结果。


方法

患者纳入标准:未接受过系统治疗;IV期;依据RECISTv1.1标准病灶可测量;ECOG体能状态评分0-1;无EGFR、ALK、ROS1和RET基因突变;诊断明确NSCLC。入组患者以2:1随机分配接受舒格利单抗(1200mg IV)+化疗或安慰剂+化疗(鳞癌组:卡铂+紫杉醇;非鳞癌组:卡铂+培美曲塞)每3周一次,至多4个治疗周期;序贯维持治疗,至多35个周期(鳞癌组:舒格利单抗/安慰剂;非鳞癌组:舒格利单抗/安慰剂+培美曲塞)。主要终点是研究者评估的PFS。关键次要终点包括肿瘤PD-L1表达≥1%患者的OS率、研究者评估的PFS和客观缓解率(ORR)。安慰剂组的患者在疾病进展时可交叉接受舒格利单抗单药治疗。
研究设计


结果

截至2021年11月22日,共入组479例患者,舒格利单抗组和安慰剂组分别有51例(15.9%)和7例患者(4.4%)仍在接受舒格利单抗+化疗和安慰剂+化疗;中位随访时间分别为25.4个月和24.9个月。停止治疗后,分别有17.8%和43.4%的患者交叉接受了舒格利单抗或非本研究中的PD1/PD-L1抗体治疗。舒格利单抗组中位OS为25.4个月,安慰剂组为16.9个月(HR=0.65[95%CI,0.50-0.84],P=0.0008);舒格利单抗组和安慰剂组2年OS率分别为51.7%和35.6%。
OS结果

在不同肿瘤组织学(鳞癌组:HR=0.56;非鳞癌组:HR=0.72)和不同PD-L1表达水平(≥1%:HR=0.64;<1%:HR=0.66)的所有亚组中,均观察到OS获益。在基线时脑转移的患者中,与安慰剂组相比,舒格利单抗+化疗改善了OS(HR=0.45)和经研究者评估的颅内PFS(事后分析,HR=0.33)。
OS亚组分析

在意向治疗人群中,舒格利单抗组中位PFS为9.0个月,安慰剂组为4.9个月(HR=0.49[0.40-0.61]),2年PFS率分别为20.8%和7.3%。
PFS更新结果

PD-L1表达≥1%亚组的中位PFS为10.9个月,PD-L1表达<1%亚组为4.9个月(HR=0.48[0.36-0.63],P<0.0001);两组ORR分别为63.4%和40.3%(P<0.0001)。
ORR和DOR结果

安全性分析结果与先前报道一致。
安全性分析


结论

该研究表明,在新诊断的转移性NSCLC患者中,无论肿瘤组织学或PD-L1表达水平如何,与安慰剂组相比,舒格利单抗联合化疗能实现具有统计学意义和临床意义的OS改善,为这类患者提供了新的一线治疗选择。

中国之声:CHOICE-01研究结果更新




背景

CHOICE-01研究既往结果显示,无论肿瘤PD-L1表达如何,PD-1抗体药物—特瑞普利单抗联合化疗一线治疗晚期NSCLC患者能够显著改善PFS和OS。今年ASCO大会上,王洁教授团队进一步公布了全外显子组测序分析(WES)结果,以确定与生存相关的生物标志物。


方法

CHOICE-01研究纳入465例初治且无EGFR/ALK突变的晚期NSCLC患者。入组患者以2:1随机分配接受特瑞普利单抗240mg(n=309)/安慰剂(n=156)联合化疗,共4-6个治疗周期,序贯特瑞普利单抗或安慰剂联合标准维持治疗,直至出现疾病进展、无法耐受的毒性或治疗达到2年。分层因素包括PD-L1表达高低、组织学特征和吸烟史。主要终点是依据RECISTv1.1标准通过研究者评估的PFS。次要终点包括OS、安全性和通过盲法独立审查..(BIRC)评估的PFS。


结果

数据截止于2021年10月31日,在预先指定的PFS最终分析中,经过研究人员评估的特瑞普利单抗组PFS显著优于安慰剂组,中位PFS分别为8.4和5.6个月(HR=0.49[95%CI:0.39-0.61],两侧P<0.0001);1年PFS率分别为36.7%和17.2%。
最终PFS结果

瑞普利单抗组的BIRC评估的PFS也明显更长。在包括组织学特征和PD-L1表达高低在内的关键亚组中,均观察到PFS的改善。
PFS亚组分析

在OS中期分析中,特瑞普利单抗组OS显著长于安慰剂组,中位OS分别为未达到和17.1个月(HR=0.69[95%CI:0.52-0.92],双侧P=0.0099)。
OS结果

特瑞普利单抗组和安慰剂组的3级及以上不良事件(AE)发生率相似,分别为78.6%和82.1%。与安慰剂组相比,特瑞普利单抗组更常见导致停药的AE(14.3% vs 3.2%)和致命性AE(5.5% vs 2.6%)。

394例患者WES的结果表明,与安慰剂组相比,特瑞普利单抗组中肿瘤突变负荷(TMB)高(每百万碱基对10个及以上突变)的患者PFS改善显著,中位PFS分别为13.1个月和5.5个月(交互作用P值=0.026)。
按TMB分层的PFS和OS结果

此外,FAK-PI3K-Akt通路或IL-7信号通路突变的患者更能从特瑞普利单抗联合化疗中获益,PFS和OS改善显著(交互作用P值≤0.01)。
与疗效相关的信号通路


结论

该研究表明,与单纯化疗相比,特瑞普利单抗联合化疗能够显著改善晚期NSCLC患者PFS和OS,且安全性可控。研究结果支持,特瑞普利单抗联合化疗作为无EGFR/ALK突变晚期NSCLC患者一线治疗选择。

卡马替尼联合帕博利珠单抗失利PD-L1高表达晚期NSCLC患者



背景

卡马替尼是一种选择性MET抑制剂,已获批用于MET 14号外显子(MET Ex14)跳跃突变转移性NSCLC患者。帕博利珠单抗是一种PD-1抑制剂,单药已获批用于PD-L1高表达晚期NSCLC患者的治疗。临床前研究表明,在用PD-1抑制剂治疗的小鼠中,卡马替尼能增强T细胞介导的抗肿瘤效应。基于此,有研究者认为卡马替尼联合帕博利珠单抗可能使肿瘤PD-L1高表达的晚期NSCLC患者获益,并探索了上述联合方案在初治高表达PD-L1的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性。


方法

这是一项开放标签、多中心、2期随机临床试验。入组患者为初治PD-LI肿瘤比例评分(TPS)≥50%且无EGFR/ALK突变的晚期NSCLC。帕博利珠单抗单药组(单药组)患者接受帕博利珠单抗单药治疗(200mg IV Q3W);帕博利珠单抗联合卡马替尼组(联合组)患者接受帕博利珠单抗(200mg IV Q3W)联合卡马替尼(400mg口服BID)。主要终点是依据RECISTv1.1标准经过研究者评估的PFS。次要终点包括ORR、疾病控制率(DCR)、药代动力学和安全性。


结果

数据截至于2021年2月28日,研究共纳入76例患者,2:1比例随机分配至联合组(n=51)和单药组(n=25)。两组的人口统计学和疾病状态基线特征相当。本次中期分析的PFS数据尚未成熟。

PFS结果

联合组中位PFS(95%CI)为6.3个月(3.2-不可评估[NE]),单药组为4.3个月(2.3-NE)。联合组和单药组ORR分别为15.7%(95%CI 7.0%,28.6%)和28.0%(95%CI 12.1%,49.4%)。两组DCR相当:联合组为56.9%(95%CI 42.2%,70.7%);单药组为56.0%(95%CI 34.9%,75.6%)。
疗效分析

联合组的卡马替尼暴露剂量(Cmax:3580ng/mL[n=7]和AUCtau:19700hr*ng/mL[n=2])与先前研究的数据一致。与单药组相比,联合组的3级及以上治疗相关不良事事件(TRAE)的发生率更高,分别为37.3%和16%。联合组的治疗终止和剂量调整/中断发生率分别为27.5%和52.9%,单药组分别为16%和16%。联合组的卡马替尼提前停药;数据截止时,联合组和单药组分别有32例患者(62.7%)和18例患者(72%)在接受帕博利珠单抗单药治疗。


结论

研究表明,在PD-L1 TPS≥50%初治晚期NSCLC患者中,卡马替尼联合帕博利珠单抗的耐受性不佳,抗肿瘤活性也并不理想。总之,该联合方案并不适用于该类晚期NSCLC患者。

ENPOWER研究:重组人血管内皮抑制素+PD-1抗体+化疗一线治疗连续静脉输注3天,可改善疗效



背景

重组人血管内皮抑制素(rh-Endostatin)是一种血管生成抑制剂。CSCO指南建议,重组人血管内皮抑制素联合化疗可作为无EGFR/ALK突变晚期或转移性非鳞状NSCLC患者的一线治疗。但是,重组人血管内皮抑制素联合PD-1抗体药物用于临床的支持证据有限。基于此,研究者开展了ENPOWER研究,旨在评估重组人血管内皮抑制素+PD-1抗体+化疗,在该类患者中连续输注3天的疗效和安全性。


方法

ENPOWER研究是一项开放标签、多中心、II期临床队列研究。研究纳入无EGFR/ALK突变、晚期或转移性非鳞状NSCLC患者,并分配至两个队列。队列1患者在4-6个治疗周期的诱导阶段内,接受重组人血管内皮抑制素+PD-1抗体+标准化疗(卡铂或顺铂+培美曲塞),在维持治疗阶段接受重组人血管内皮抑制素+PD-1抗体直至疾病进展或无法忍受的不良事件。与队列1相比,队列2的患者在治疗过程中不接受PD-1抗体治疗。


结果

43例患者疗效可评估:队列1有15例,队列2有28例。队列1的ORR和疾病控制率(DCR)分别为53%和93%(完全缓解[CR]0例;部分缓解[PR]8例;疾病稳定[SD]6例;疾病进展[PD]1例);队列2分别为39%和86%,其中11例患者达到PR,13例为SD,4例患者PD。

50例患者纳入了安全性分析。任何级别AE总发生率为89%:队列1为92%,队列2为85%。大多数AE为1级或2级。队列1中发生率10%及以上的任何级别AE具体为,中性粒细胞减少(76%)、恶心/呕吐(61%)、AST/ALT异常(33%)、心悸(28%)、贫血(22%)和皮肤过敏(11%);队列2为中性粒细胞减少(68%),恶心/呕吐(59%)、AST/ALT异常(21%)、心悸(16%)和贫血(40%)。队列1的3级及以上AE是中性粒细胞减少症(23%),队列2是中性粒细胞减少症(19%)、AST/ALT异常(3%)和贫血(3%)。与队列2相比,队列1的AST/ALT异常、心悸和皮肤过敏的发生更频繁。


结论

研究表明,重组人血管内皮抑制素+PD-1抗体+化疗作为一线治疗连续静脉输注3天,可以使无EGFR/ALK突变、晚期或转移性非鳞状NSCLC患者获得更好的疗效,但会导致包括AST/ALT升高、心悸和皮肤过敏在内,不良事件发生率的升高。

CTONG1901研究:首个PD-1抑制剂头对头临床研究结果出炉



背景

目前,免疫疗法已成为初治晚期NSCLC患者的标准治疗。但是,尚无PD-1抑制剂头对头疗效的临床研究数据。基于此,研究者开展了CTONG1901研究,旨在评估信迪利单抗或帕博利珠单抗单药或联合化疗用于无EGFR/ALK突变晚期NSCLC患者中的疗效。


方法

CTONG1901研究是一项开放标签、II期随机临床试验。主要终点是ORR。研究纳入无EGFR/ALK突变晚期NSCLC患者。PD-L1肿瘤比例评分(TPS)≥50%患者随机分配至信迪利单抗单药组(A组)和帕博利珠单抗单药组(B组);PD-L1 TPS<50%的患者随机分配至信迪利单抗联合化疗组(C组)和帕博利珠单抗联合化疗组(D组)。样本量大小依据了最优二阶段设计的计算。第1阶段共纳入20例患者。第1阶段当信迪利单抗组4例及以上患者达到部分缓解(PR)时,研究进入第2阶段,2阶段的样本量大小依据1阶段ORR计算的结果。第2阶段中当信迪利单抗组(A和C组)达到15例PR时,研究达到主要终点。
研究设计


结果

第1阶段(n=20),信迪利单抗组(A和C组)和帕博利珠单抗组(B和D组)的ORR分别为57.1%和33.3%。研究进入了第2阶段,又纳入48例患者。两阶段共纳入了68例患者,两组患者间的组织学亚型和脑转移情况基本平衡。截至2021年12月31日,中位随访时间为5.6个月。信迪利单抗组和帕博利珠单抗组确认的ORR分别为45.5%(15/33)与28.6%(10/35)
疗效分析

研究阶段达到了主要终点,但生存数据尚未成熟。
生存结果瀑布图

任何级别和3-4级治疗相关不良事件(TRAE)发生率在信迪利单抗组和帕博利珠单抗组中相当。

安全性分析


结论

CTONG1901是首个比较两种PD-1抑制剂用于晚期NSCLC患者一线治疗的头对头II期临床试验。研究结果提示,信迪利单抗和帕博利珠单抗的抗肿瘤活性和和安全性相似。

免疫治疗新时代之下:卡瑞利珠单抗+阿帕替尼+白蛋白紫杉醇在晚期非鳞状NSCLC中的探索



背景

先前研究提示,细胞毒性化疗联合抗血管生成疗法可能会增强免疫检查点抑制剂(ICI)的疗效。含铂双药化疗联合ICI是NSCLC的一线标准方案,但最佳的联合方案尚未明确。由于铂类化疗的不良反应比较严重,在NSCLC一线治疗中避免铂类化疗是目前研究的热点和难点。基于此,有研究者开展了CAPAP-lung研究,旨在探索卡瑞利珠单抗+阿帕替尼+白蛋白紫杉醇一线治疗(非含铂类)非鳞状NSCLC患者的疗效和安全性。


方法

CAPAP-lung研究是一项多中心、单臂II期临床试验,该研究纳入无EGFR/ALK敏感突变的IIIB-IV期非鳞状NSCLC患者。入组患者接受卡瑞利珠单抗(200mg每个治疗周期[21天])+白蛋白紫杉醇(135mg/m2,每个治疗周期的第1、8天,共4-6个治疗周期)和阿帕替尼(250mg Qd 口服,每周5天间隔2天)。从2020年8月至2022年2月,已入组54例患者。主要终点为PFS,次要终点是依据RECISTv1.1标准的OS、反应持续时间(DOR)、ORR和DCR。
研究设计


结果

在54例入组患者中,38例数据可评估。中位PFS为10.97个月(95%CI7.1-未达到[NR])。ORR和DCR分别为71.1%(27/38,95%CI53.9-84.0)和97.4%(37/38,95%CI84.6-99.9)。3级及以上TRAE发生率可接受,25例(46.3%)患者出现了3级TRAE,3例患者出现了4级TRAE。最常见的3级TRAE是中性粒细胞计数减少(n=8[14.8%])、肝功能损害(n=9[16.7%])、皮疹(n=3[5.6%])和白细胞计数减少(n=3[5.6%])。
疗效分析和安全性分析


结论

该研究表明,卡瑞利珠单抗+白蛋白紫杉醇+阿帕替尼在晚期非鳞状NSCLC患者中显示出良好的抗肿瘤活性,且具有可接受的安全性。


2022 ASCO 肺癌免疫治疗其他研究进展


  1. ASCO大咖评谈 | 聚焦围手术期免疫治疗,徐松涛教授解读NADIM II研究结果

  2. ASCO 2022 | 强强出击克服脑转移,临床科学论坛两项重磅研究结果公布

  3. ASCO 大咖评谈|徐松涛教授:里程碑式研究更新,开创肺癌新辅助免疫治疗新篇章

  4. ASCO 重磅:风起云涌,免疫治疗时代之局部不可切除NSCLC三大研究结果更新

  5. ASCO 现场直击 | 中国之声闪耀ASCO学术讲台:程颖教授、邱福铭教授牵头研究入选ASCO口头报告

  6. ASCO 现场直击 | 打破传统:KRAS突变患者或可从免疫联合治疗中获益

  7. ASCO 现场直击 | 如何选?PD-L1>50%晚期NSCLC,免疫联合 or 单药


审校:XY
排版:XY
执行:XY

参考文献:

1. 9027 Poster Session. A Protocol Pre-sPecified interim overall survival (OS) analysis of GEMSTONE- 302: A Phase 3 study of sugemalimab (suge) versus Placebo Plus Platinum- based chemotheraPy (chemo) as first-line (1L) treatment for Patients (Pts) with metastatic non–small cell lung cancer (NSCLC). 2022 ASCO.

2. 9028 Poster Session. Final Progression-free survival, interim overall survival, and biomarker analyses of CHOICE-01: A Phase 3 study of toriPalimab versus Placebo in combination with first-line chemotheraPy for advanced NSCLC without EGFR/ALK mutations. 2022 ASCO.

3. 9118 Poster Session. Efficacy and safety of caPmatinib Plus Pembrolizumab in treatment (tx)-naïve Patients with advanced non–small cell lung cancer (NSCLC) with high tumor PD-L1 exPression: Results of a randomized, oPen-label, multicenter, Phase 2 study. 2022 ASCO.

4. 9031 Poster Session. Three days of CIV rh-Endostatin in combination with PD-1 antibody Plus chemotheraPy as first-line regimen for EGFR/ALK-negative, advanced or metastatic, non-squamous non–small cell lung cancer (NSCLC): A oPen label, multicenter, Phase II and cohort study (ENPOWER). 2022 ASCO.

5. 9032 Poster Session. Sintilimab versus Pembrolizumab in monotheraPy or combination with chemotheraPy as first-line theraPy for advanced non–small cell lung cancer: Results from Phase 2, randomized clinical trial (CTONG1901). 2022 ASCO.

6. 9034 Poster Session. Platinum-free chemotheraPy in the new era of immunotheraPy: A Phase II study of camrelizumab combined with aPatinib and albumin Paclitaxel in advanced non-squamous NSCLC (CAPAP-lung). 2022 ASCO.


标签:
medlive-oncology
医脉通肿瘤科 微信号:medlive-oncology 扫描二维码关注公众号
优质自媒体

小编推荐

  1. 1 偷梁换柱的对偶成语是(表示偷梁换柱的歇后语)

    大家好,小乐今天来为大家解答偷梁换柱的对偶成语是以下问题,表示偷梁换柱的歇后语很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、移花接木,

  2. 2 trytodo(trytodosth中文翻译)

    大家好,小乐今天来为大家解答trytodo以下问题,trytodosth中文翻译很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、try to do 英 [traɪ tu duː] 美 [traɪ

  3. 3 1.6万字心理咨询避坑指南,每个人都该知道的心理健康与心理咨询常识

    "现在,越来越多的人起头存眷心理健康,可仍有很多对于心理咨询的曲解和私见。而本文用深入的干货科普打破臭名,匡助我们认识平常应该若何维

  4. 4 葬经原文(葬经原文朗读)

    大家好,小豪今天来为大家解答葬经原文以下问题,葬经原文朗读很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、葬经原文及译文如下:原文:葬者

  5. 5 artwork(artwork)

    大家好,小乐今天来为大家解答artwork以下问题,artwork很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、汉语翻译n. 插图, 艺术作品 【计】 原图英语解

  6. 6 千古胃病第一方,专治老胃病,慢性胃炎、胃溃疡、胃胀反酸……

    有个方剂是打造襟怀世界的,工资什么不克襟怀世界,因为心中有疙瘩,而这个疙瘩就是痰气交阻的产品。这个方剂呢,张仲景用它治疗心下痞,就

  7. 7 只需4步!完成2024年入学预报名信息采集家长端操作

    2024年吴中区义务教育阶段公办学校地段生新生入学预告名信息采集家长端把持步伐第一步:下载吴优办【APP】1.扫描下方二维码,下载安装【吴优办

  8. 8 【活动预告】致用课堂 | 知行论坛:开创新发展之源,引ESG向善之水

    “龙腾吉祥,上善若水”基业长青与ESG向善影响力立异论坛从十八世纪初理论初具雏形,到现在陪伴着“双碳”计谋深入推进和金融市场扩大开放,

Copyright 2024 优质自媒体,让大家了解更多图文资讯!